品牌应该遵循人工智能使用的道德准则吗？公共关系委员会同意了

人工智能对内容和营销世界的颠覆继续成为头条新闻。但本周，一些关注道德的新闻和一项针对营销人员的有趣调查吸引了我们的注意力。

公关委员会根据集团现有的道德准则和原则发布了生成式人工智能道德使用指南。

CMI首席战略顾问Robert Rose在本周的CMI新闻视频中分享了他的想法。请在下面观看或继续阅读精彩内容。

使用人工智能时，请牢记道德规范

公共关系委员会是一个行业协会，教育和提供关于收入媒体的思想领导。它详细介绍了几个需要考虑的人工智能道德准则，包括以下两条:

• 在生成式人工智能工具中输入机密客户信息时要小心。 例如，不要使用这些工具来创建新产品新闻稿、内部员工备忘录、客户商业计划或机密分析师报告的初稿。
• 向客户披露生成式人工智能工具在创作过程中的使用情况。 委员会建议，如果机构更频繁地使用人工智能，将信息披露纳入合同，并要求对个人作品进行披露。

与客户合作时，履行道德义务至关重要。但是，即使你与内部团队合作处理潜在的机密事项，并且只是使用人工智能来总结内容，你也应该考虑采用这些准则。

毕竟，无论你要求ChatGPT创建什么，它都会成为学习模型的一部分。(未来，OpenAI可能会推出一种新产品，允许您阻止您的内容进入整体学习模型。一些专注于营销的人工智能工具已经具备这一功能。)

但是伦理不能阻止失业的恐惧

在其他人工智能新闻中，Beantown Media Ventures (BMV)本周分享了其内容营销调查的结果，毫不奇怪，它有人工智能的成分。

近70%的营销人员认为，ChatGPT等人工智能写作工具将在未来5年内至少取代他们的一些作家。另外三分之一的人认为人工智能平台只会在未来五年补充他们作家的工作。(同样值得注意的是，45%的营销人员正在增加2023年的内容营销预算。)

那么你应该对AI做些什么？

CMI的首席战略顾问Robert Rose将在下周二的专栏中谈到围绕生成式人工智能内容的担忧。但这里有一个预览:他认为这个比喻，“人工智能不会取代你，但使用人工智能的人会，”是基于恐惧和误导的。

然而，罗伯特赞同公共关系委员会的道德准则。“他们给你一个很好的理由停下来，问你想在你的操作中使用新的人工智能工具，”他说。

“你想取代那些聪明、有洞察力、能够处理机密信息、提供洞察力并挑战现状的人吗？人工智能不会那样做，”罗伯特指出。“如果你让人工智能写一篇关于某个产品的新闻稿，世界上没有一个人工智能会说，‘嘿，也许你不应该这么做。或许发布一份白皮书会更好。"

因此，罗伯特是那些期待人工智能平台补充营销团队工作而不是取代它们的人之一。

“只要在那里，讲故事的人就会注入价值。如果他们不在，你早就解雇他们了，”他说。“人工智能不会取代这种价值。”

你对你在生成式人工智能世界的内容和创造力的未来有什么感觉？请在评论中告诉我们。